2014年8月29日 星期五

2014/08/27 陶冬:怎麼看7月的信貸資料?



2014/08/27      陶冬:怎麼看7月的信貸資料?
7月份社會融資總額為2730億元(vs上月1.98);銀行人民幣貸款總額為3850億元(vs上月1.08兆元)。資料出爐,市場大嘩,人民銀行迅速出來解釋也是史無前例的。
7月份的信貸數字是失真的。中國銀行業每半年有一次審計,所以每次6月底和12月底的貸款、存款數位,對於各級銀行關係重大,每每需要衝刺撞線,請撚熟的企業客戶和私人客戶幫忙造假,做橫跨月底/月初的短期貸款或短期存款,審核結束了,貸款/存款也就完璧歸趙了。
應該說,這是極富中國特色的銀行業務。6月份企業短期貸款額為3540億元,7月份為-2360億;6月份個人貸款為1590億,7月份為260億;6月份銀行承接票據為1440億元,7月份為-4160億。這3項的總和,便是銀行業的粉飾視窗,基本解釋了67月份銀行資料的乾坤大挪移,那是由於半年檢所帶來的季節性噪音。
然而,7月份資料之差又不能完全用季節因素來解釋。季節因素每年都有,今年67月落差之大,卻是金融危機以來最大的。收縮的第1個原因,是經濟的下行風險凸顯,銀行借貸十分審慎,政府所提倡的三農小微貸款,銀行虛委應對,並不積極。第2個因素是,地方政府出臺基礎設施建設的積極性明顯回落,過去借貸大戶借錢也不積極了。金融監管機構特意調低貸存比,同時加大定向寬鬆的力度,但是除了國開行的政策性貸款外,惜貸狀況並無本質性改善。8月前2周的信貸情況依然不理想,不過在監管機構的視窗指引下,第3周開始銀行貸款稍稍積極了一點,但是有多少真正進入實體經濟,就不得而知。估計央行在今後兩個月,還會推出進一步的政策動作刺激經濟。

自從5月,中國的貨幣政策基調已有所鬆動。在定向寬鬆的名義下,人民銀行開始增加對銀行的流動性投放,旨在適度增加對實體經濟的支援,尤其是降低實體經濟的資金成本。這個政策在金融層面上取得了一定的效果,銀行間拆借利率未在6月大幅飆升,影子銀行也安然度過償付高峰期。但是政策性鬆動,對實體經濟的刺激似乎有限,因為銀行對借貸並不積極。小微企業的貸款成本,一般仍在20%以上,並未見明顯的下降。
銀行不積極借貸有其道理。畢竟經濟處在下行週期,信貸風險明顯上升。其實,政府既要銀行控制風險又要支援實體經濟本身,就存在著內在的矛盾,逼著銀行在貸款資料上造假。逆週期經濟刺激措施,本來屬於財政的範疇,貨幣政策的第1要義在於維持幣值穩定。財政上的點刺激需要貨幣政策通過定向寬鬆來買單,不符合央行獨立的體制架構,政策效率低下是自然的,久而為之還埋下潛在的金融不穩定因素。
銀行貸款不濟,是標不是本。最終出路在於發掘新的企業興奮點,重塑實體投資信心。實體經濟有改善,企業的投資風險自然下降,銀行的貸款積極性也會高一點。要做到這一點,惟有改革,惟有開放競爭。
(本文原載於今週刊

沒有留言:

張貼留言

「讚」一下給予鼓勵,「分享」一下改變世界,給個建議 更謝謝你...